ПОЛЕЗНЫЕ СТАТЬИ:

Жидкие обои или текстильные покрытия – это настенное покрытие, состоящее из связующей основы, красителей и натуральных или синтетических волокон, придающих готовым обоям схожесть с тканью. Дальше Уложить ковролин можно пятью способами, которые выбираются в зависимости от типа помещения и самого коврового покрытия. Дальше


¤ Подсудный ремонт

В Салехардский городской суд (ЯНАО) передано уголовное дело в отношении бывшего руководителя регионального управления судебного департамента при Верховном суде Юрия Качалова. По версии следствия, он переплатил за ремонт помещений для содержания подсудимых в трех районных судах — вместо 1 млн рублей строительная компания получила 8 млн рублей. За халатность ему грозит полгода лишения свободы.

Как рассказала „Ъ“ старший помощник прокурора ЯНАО Анастасия Синицына, вчера надзорный орган направил в суд Салехарда уголовное дело в отношении бывшего начальника регионального управления судебного департамента Юрия Качалова. По версии следствия, господин Качалов неправомерно выплатил надымской строительной компании ООО «ПрофСтрой» 8 млн рубелей бюджетных средств по госконтракту на ремонт зданий судов Шурышкарского, Красноселькупского и Тазовского районов. Уголовное дело в отношении чиновника было возбуждено в марте 2008 года по ч. 1 ст. 293 УК РФ («Халатность»).

Как пояснил руководитель Салехардского межрайонного следственного отдела СК при прокуратуре ЯНАО Юрий Еропкин, данный факт был выявлен после того как председатели судов, в которых проводился ремонт, обратились в совет судей окружного суда с жалобами на некачественное выполнение строительных работ. «В ходе расследования данные факты были проверены и подтверждены», — отметил господин Еропкин. По его словам, это было установлено и следственной экспертизой работ по оборудованию помещений для подсудимых (именно эти помещения строило по условиям контракта ООО «ПрофСтрой»). «Так, при проверке выяснилось, что в суде Шурышкарского района даже треснула стена основного здания, так как строители неправильно заложили фундамент пристроя. Кроме этого эксперты-оценщики дали заключение, что выполненные работы стоят около 1 млн рублей а не 8 млн рублей, которые были заплачены компании», — заключил Юрий Еропкин. По версии следствия, руководитель регионального судебного департамента должен был проверить выполнение работ, но он этого не сделал. Однако, по данным следствия, во время расследования чиновник так своей вины и не признал, указывая, что сделал все, что входит в его обязанности. Сейчас ему грозит до полугода лишения свободы.

Вчера связаться с Юрием Качаловым не удалось. В судебном департаменте ЯНАО пояснили, что он еще в конце 2008 года уволился со службы по собственному желанию и после этого с коллегами на связь не выходил, хотя находится под подпиской о невыезде. «Он являлся руководителем с 2005 года, и никаких нареканий к его работе не было. Что произошло в данном случае, для нас остается непонятным», — отметил один из сотрудников ведомства, пожелавший не афишировать свое имя. В ООО «ПрофСтрой» вчера от комментариев отказались, сославшись на отсутствие руководства.

Между тем, как рассказали „Ъ“ в УВД Надыма, на данный момент в отношении руководства ООО «ПрофСтрой» проводится доследственная проверка по факту «мошенничества» и «злоупотребления доверием» при выполнении ремонтных работ по заказу управления судебного департамента. Однако в ведомстве подчеркнули, что уголовное дело пока не возбуждено.



















На правах рекламы